Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrages

Kurzfassungen/Presse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  DSL Bank: Widerruf von Immobiliar-Darlehensverträgen aus 2014 für wirksam erklärt

Sonstiges (3)

• anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Widerrufsjoker greift bei Immobiliendarlehen der DSL Bank

• anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Baufinanzierung erfolgreich widerrufen

• anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Neue Widerrufsoption für Immobiliendarlehensverträge der DSL-Bank aus 2014-2016

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

  Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …

  Auszug aus OLG Celle, 30.03.2022 - 3 U 173/21

  Entscheidend ist nur, ob die Belehrung durch ihre missverständliche Fassung objektiv geeignet ist, den Verbraucher von der Ausübung seines Widerrufsrechts abzuhalten ( BGH…, Urteil vom 11. Oktober 2016 - XI ZR 482/15 -, BGHZ 212, 207-223 Rn. 23; BGH, Urteil vom 12. Juli 2016 - XI ZR 564/15 -, BGHZ 211, 123-146 Rn. 26; BGH…, Urteil vom 23. Juni 2009 - XI ZR 156/08 , Rn. 25, juris).

  Allein aufgrund eines laufend vertragstreuen Verhaltens des Verbrauchers kann der Unternehmer ein schutzwürdiges Vertrauen darauf, der Verbraucher werde seine auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung nicht widerrufen, nicht bilden ( BGH, Urteil vom 12. Juli 2016 - XI ZR 564/15 -, BGHZ 211, 123-146 Rn. 39 m.w.N.).

  (1) Die Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts kann im Einzelfall eine unzulässige Rechtsausübung aus sonstigen Gründen darstellen und in Widerspruch zu § 242 BGB stehen, obwohl die Voraussetzungen einer Verwirkung nicht vorliegen (BGH, Urteil vom 12. Juli 2016 a.a.O. Rn. 43 m.w.N.).

  Die Mitteilung etwaiger eigener Ansprüche gegenüber dem Vertragspartner mit der Bitte um eigene Prüfung und Abgabe eines Angebots zu einer einvernehmlichen Einigung hält der Senat nicht für rechtsmissbräuchlich, zumal allein der Umstand, dass die Ausübung des Widerrufsrechts nicht durch den Schutzzweck des Verbraucherwiderrufsrechts motiviert ist, nicht zur Bejahung eines Rechtsmissbrauchs führen kann (BGH, Urteil vom 12. Juli 2016 a.a.O. Rn. 45).

• BGH, 16.05.2017 - XI ZR 586/15

  Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage in Widerrufsfällen

  Auszug aus OLG Celle, 30.03.2022 - 3 U 173/21

  Da die Beklagte die Wirksamkeit des Widerrufs bestreitet, zielt ihre Bestandsbehauptung auf das Fortbestehen vertraglicher Erfüllungsansprüche gegen den Kläger aus § 488 Abs. 1 Satz 2 BGB ab (vgl. BGH, Urteil vom 16. Mai 2017 - XI ZR 586/15 , Rn. 16, juris).

  Der grundsätzliche Vorrang der Leistungsklage greift bei der Klage auf negative Feststellung gerade nicht ein, weil die jeweiligen Anträge nicht das gleiche Rechtsschutzziel verfolgen (vgl. BGH, Urteil vom 16. Mai 2017 a.a.O. Rn. 17).

• BGH, 16.10.2018 - XI ZR 45/18

  Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen

  Auszug aus OLG Celle, 30.03.2022 - 3 U 173/21

  Je länger der Inhaber des Rechts untätig bleibt, desto mehr wird der Gegner in seinem Vertrauen schutzwürdig, das Recht werde nicht mehr ausgeübt werden ( BGH, Urteil vom 16. Oktober 2018 - XI ZR 45/18 , Rn. 14, juris m.w.N.).

  Ob eine Verwirkung vorliegt, richtet sich letztlich nach den vom Tatrichter festzustellenden und zu würdigenden Umständen des Einzelfalles, ohne dass insofern auf Vermutungen zurückgegriffen werden kann (BGH, Urteil vom 16. Oktober 2018 a.a.O. m.w.N.).

 
• BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag

  Auszug aus OLG Celle, 30.03.2022 - 3 U 173/21

  Leitbild ist für das hier maßgebliche Recht der normal informierte, angemessen aufmerksame und verständige Verbraucher (Senat…, Beschluss vom 29. Juni 2020 - 3 U 31/20, BeckRS 2020, 51726 Rn. 13; vgl. auch BGH…, Urteil vom 4. Juli 2017 - XI ZR 741/16 , Rn. 27, juris; BGH, Urteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15 , Rn. 14, juris; BGH…, Urteil vom 23. Februar 2016 - XI ZR 101/15 , Rn. 32, juris).
• BGH, 11.10.2016 - XI ZR 482/15

  Verbraucherdarlehensvertrag: Einzelbefugnis zur Ausübung des Widerrufsrechts bei …

  Auszug aus OLG Celle, 30.03.2022 - 3 U 173/21

  Entscheidend ist nur, ob die Belehrung durch ihre missverständliche Fassung objektiv geeignet ist, den Verbraucher von der Ausübung seines Widerrufsrechts abzuhalten ( BGH, Urteil vom 11. Oktober 2016 - XI ZR 482/15 -, BGHZ 212, 207-223 Rn. 23; BGH…, Urteil vom 12. Juli 2016 - XI ZR 564/15 -, BGHZ 211, 123-146 Rn. 26; BGH…, Urteil vom 23. Juni 2009 - XI ZR 156/08 , Rn. 25, juris).
• BGH, 23.02.2016 - XI ZR 101/15

  Zur Gestaltung von Widerrufsinformationen bei Verbraucherdarlehensverträgen

  Auszug aus OLG Celle, 30.03.2022 - 3 U 173/21

  Leitbild ist für das hier maßgebliche Recht der normal informierte, angemessen aufmerksame und verständige Verbraucher (Senat…, Beschluss vom 29. Juni 2020 - 3 U 31/20, BeckRS 2020, 51726 Rn. 13; vgl. auch BGH…, Urteil vom 4. Juli 2017 - XI ZR 741/16 , Rn. 27, juris; BGH…, Urteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15 , Rn. 14, juris; BGH, Urteil vom 23. Februar 2016 - XI ZR 101/15 , Rn. 32, juris).
• BGH, 04.07.2017 - XI ZR 741/16

  Altvertrag über ein Verbraucherdarlehen: Zulässigkeit einer Feststellungsklage im …

  Auszug aus OLG Celle, 30.03.2022 - 3 U 173/21

  Leitbild ist für das hier maßgebliche Recht der normal informierte, angemessen aufmerksame und verständige Verbraucher (Senat…, Beschluss vom 29. Juni 2020 - 3 U 31/20, BeckRS 2020, 51726 Rn. 13; vgl. auch BGH, Urteil vom 4. Juli 2017 - XI ZR 741/16 , Rn. 27, juris; BGH…, Urteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15 , Rn. 14, juris; BGH…, Urteil vom 23. Februar 2016 - XI ZR 101/15 , Rn. 32, juris).
• BGH, 23.06.2009 - XI ZR 156/08

  Anforderungen an den Inhalt der Widerrufsbelehrung bei verbundenenVerträgen; …

  Auszug aus OLG Celle, 30.03.2022 - 3 U 173/21

  Entscheidend ist nur, ob die Belehrung durch ihre missverständliche Fassung objektiv geeignet ist, den Verbraucher von der Ausübung seines Widerrufsrechts abzuhalten ( BGH…, Urteil vom 11. Oktober 2016 - XI ZR 482/15 -, BGHZ 212, 207-223 Rn. 23; BGH…, Urteil vom 12. Juli 2016 - XI ZR 564/15 -, BGHZ 211, 123-146 Rn. 26; BGH, Urteil vom 23. Juni 2009 - XI ZR 156/08 , Rn. 25, juris).
• OLG Stuttgart, 07.02.2017 - 6 U 40/16

  Treuwidrigkeit des Widerrufs eines Verbraucherdarlehens

  Auszug aus OLG Celle, 30.03.2022 - 3 U 173/21

  Ob bei einem längeren Zuwarten unter weiterer Bedienung des Darlehens eine Verwirkung in Betracht kommt (so wohl OLG Stuttgart, Urteil vom 7. Februar 2017 - 6 U 40/16 , nicht veröffentlicht und von der Beklagten nur auszugsweise zitiert, für den Fall des Zuwartens von einem Jahr) kann hier nach den vorstehenden Ausführungen offen bleiben.